Como consecuencia del fallo del Tribunal Electoral, que declara nula la reciente elección sindical, los compañeros que impugnaron dicha elección: Alex Villarroel, Sandra Risco, Claudia Martínez, Juan Carlos Morales, Marcos Pedreros, Ariel Henríquez y Andrés Quezada, entre otros, quienes en conjunto con los compañeros Fernando Becerra y Miguel Jara, analizaron exhaustivamente el fallo y sus secuelas, concluyendo que el peor escenario para el futuro del Sintech y sus socios, es volver a quedar sin directiva por un tiempo indeterminado, pero que en ningún caso sería inferior a 60 días.
Esta situación implica, entre otros peligros, quedar desprovistos de la seguridad que brinda el sindicato, la imposibilidad de llegar a acuerdo con la empresa en materias que están pendientes como son las rentas variables, la administración del contrato colectivo, etc.
La primera derivada de lo anterior, indudablemente implicará un importante aumento del éxodo de socios hacia otras organizaciones, el que en los últimos 6 meses asciende a 400 trabajadores aproximadamente.
Al momento de emitirse el fallo, aun permanecen 2800 socios en el Sintech, es decir, aún tenemos sindicato compañeros.
Con estas conclusiones, este grupo de compañeros solicitó una reunión con la directiva para auscultar una solución que implique continuidad del directorio y evitar quedar sin conducción, fijándose ésta para el día lunes 16 de Julio a las 11 horas.
Esta noble causa realizada por los trabajadores, tuvo su primer traspié al objetarse la participación de los compañeros Becerra y Jara en la reunión por parte de la directiva sindical, es necesario puntualizar que ningún compañero que impugnó tiene aspiraciones de postular al directorio, no los guía otro norte que la fortaleza del sindicato y que la directiva retome la gestión sindical. Con el propósito de no entorpecer las conversaciones, se optó por acceder a la exigencia de la directiva.
Para que las socias y socios del Sintech se enteren, informamos de las 2 peticiones realizadas a la directiva por parte de la comisión que representa a los socios de realizaron la impugnación:
1.- Que los directores cuestionados, es decir Eduardo Aravena y Luis Hormazábal renuncien a sus cargos por no cumplir con los requisitos estipulados para postular a la directiva sindical tal como lo acredita el fallo judicial y sean reemplazados por las mayorías Nºs 12 y 13, es decir Rubén Calderón y Margarita González, los que si cumplen con los requisitos, lo anterior en concordancia con el artículo 17º de los estatutos del Sintech que señala en caso de muerte, renuncia u otra causal que impida continuar con su calidad de director, asumirá la siguiente mayoría relativa.
Este gesto de grandeza de ambos directores permitiría mantener la correlación de fuerzas al interior del directorio, ya que, Calderón pertenece a la lista de los censores y Margarita a la lista de Juan Arcos.
También se mantiene la democracia sindical porque entre la mayoría 11 y 12 no alcanzan a 10 votos de diferencia.
2.- Se reestructure el directorio incorporando a los cargos de relevancia las demás listas para una equitativa representatividad de las distintas sensibilidades que eligieron los trabajadores socios del Sintech.
Creemos que esta es una inigualable oportunidad para darle gobernabilidad al sindicato, unificar al directorio y puedan de una vez dedicarse a trabajar por sus asociados, quienes aspiramos a ser representados de manera eficiente, abnegada y exclusiva, ya que no se debe olvidar que con ese propósito, los actuales dirigentes se aumentaron sus ingresos, además de estar todos liberados de funciones.
Al término de la reunión no hubo acuerdo. Ningún dirigente aludido está dispuesto a dejar el cargo. Esta situación confluye en elección, la que de por si elimina 4 directores, ya que la ley dice que un sindicato que tiene entre 1000 y 2999 socios elige 7 dirigentes. .
Continuarán las conversaciones el Martes